tag:blogger.com,1999:blog-6723848577528963138.post594330683307647486..comments2024-02-18T11:59:36.476+08:00Comments on 印海寺的奇想如是說: 核能,海嘯---大自然開的玩笑嗎?Unknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6723848577528963138.post-86351851235486047792011-03-27T09:17:41.500+08:002011-03-27T09:17:41.500+08:00> 變相補助耗能產業,而環境的外部成本,都由全民負担,
過去振振有詞說核電是最乾淨最經濟發電方...> 變相補助耗能產業,而環境的外部成本,都由全民負担,<br />過去振振有詞說核電是最乾淨最經濟發電方式的人<br />不知道現在是否還有臉再出來大聲說一次<br /><br />照日本現在影響範圍<br />若發生在台灣,我們還有多少蔬菜可以吃<br />還剩幾個地方的自來水可以喝狡猾的狐狸http://foxtalk.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6723848577528963138.post-87459853390679373452011-03-25T18:01:19.014+08:002011-03-25T18:01:19.014+08:00不反核的人才是對不起後代子孫,
老狐你看著好了,日本核災問題没解之前,每天都有東京的恐慌出現
如飲用...不反核的人才是對不起後代子孫,<br />老狐你看著好了,日本核災問題没解之前,每天都有東京的恐慌出現<br />如飲用水被污染等,一些未知的災難會隨之而來,<br />這時反而是最佳理性面對台灣核能問題的時侯.<br /><br />台灣電力的問題,還有另一個就是價格過於便宜,<br />變相補助耗能產業,而環境的外部成本,都由全民負担,<br />都市老百姓用電較多,其外部成本反而讓地方的居民來負担.<br />這次反而是趁這次事件,讓全民理性討論台灣油電的消耗問題<br />也不是壞事!<br /><br />其次的問題是"用電資源的有效性和多元性"没有徹底檢討.<br />日本都還知為了未來能源問題,地方電力公司可以像地方買電.<br />而台灣現在反而根本没缺電的問題,甚至氣電共生法裏,<br />民間工廠多的電要賣給台電,台電都還不買咧!<br />而20Inhelixhttps://www.blogger.com/profile/17721828517339279702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6723848577528963138.post-57758499743238890842011-03-25T17:09:37.452+08:002011-03-25T17:09:37.452+08:00看了日本震災的慘況,
實在不能不憂慮台灣是否有本錢承受核事故
這個國家容不下反核的聲音
反核的都會在...看了日本震災的慘況,<br />實在不能不憂慮台灣是否有本錢承受核事故<br />這個國家容不下反核的聲音<br />反核的都會在第一時間被打成阻礙經濟的罪人狡猾的狐狸http://foxtalk.blogspot.comnoreply@blogger.com